Test: Prólogo y cuentos ejemplares (55 preguntas)

Preguntas y respuestas del test

1. ¿Cuál es la finalidad principal de la obra de don Juan Manuel?

Enseñar técnicas militares para ampliar los territorios y fortalecer el poder nobiliario
Orientar a los hombres hacia obras provechosas para su honra, hacienda y estado, y hacia la salvación
Describir las costumbres de los monasterios y explicar sus normas de vida religiosa
Conservar relatos antiguos destinados al entretenimiento de cortesanos y caballeros

Orientar a los hombres hacia obras provechosas para su honra, hacienda y estado, y hacia la salvación

Explicación

La obra busca que los hombres actúen de manera beneficiosa para su honra, hacienda y estado, y que encuentren el camino de la salvación. No se centra principalmente en el entretenimiento cortesano, la vida monástica ni la estrategia militar.

2. ¿Por qué don Juan Manuel escribió sus libros en castellano?

Para enseñar a personas iletradas o de escasa cultura
Para traducir al castellano tratados destinados a especialistas universitarios
Para reservar la lectura a los miembros cultos de la nobleza
Para competir con las obras escritas en latín por los clérigos

Para enseñar a personas iletradas o de escasa cultura

Explicación

Don Juan Manuel empleó el castellano para hacer accesibles sus enseñanzas a personas iletradas o con poca cultura. La confusión principal consiste en pensar que sus obras en castellano estaban destinadas a lectores letrados, cuando ese propósito correspondía a otro tipo de obras.

3. ¿En qué consiste la enseñanza agradable empleada en los cuentos de don Juan Manuel?

En sustituir las enseñanzas morales por relatos destinados principalmente a divertir
En repetir normas religiosas de forma literal para facilitar su memorización
En presentar argumentos complejos con un lenguaje técnico reservado para lectores instruidos
En comunicar ideas útiles mediante historias y un estilo atractivo que impulsen a leer y aprender

En comunicar ideas útiles mediante historias y un estilo atractivo que impulsen a leer y aprender

Explicación

La enseñanza agradable transmite ideas útiles mediante historias y una forma atractiva, de modo que incluso quienes no las comprenden plenamente se acerquen a ellas y aprovechen sus enseñanzas. No consiste en emplear tecnicismos, eliminar la finalidad moral ni limitarse a repetir normas.

4. ¿Qué comparación utiliza don Juan Manuel para explicar por qué los cuentos facilitan la enseñanza?

Los compara con una medicina endulzada con azúcar o miel, cuyo sabor favorece la recepción del remedio
Los compara con una semilla sembrada en tierra fértil, cuyo crecimiento depende del tiempo
Los compara con una lámpara encendida, cuya luz permite distinguir lo verdadero de lo falso
Los compara con una espada bien afilada, cuyo filo permite vencer cualquier dificultad

Los compara con una medicina endulzada con azúcar o miel, cuyo sabor favorece la recepción del remedio

Explicación

Don Juan Manuel compara los cuentos con una medicina endulzada: el gusto agradable atrae al órgano y facilita que reciba el remedio beneficioso. Las imágenes de la espada, la semilla y la lámpara no expresan esta relación entre atractivo y aprovechamiento de la enseñanza.

5. ¿Cómo se organiza la enseñanza práctica en El Conde Lucanor?

Patronio plantea una duda y el conde responde mediante una sentencia moral de carácter general
El conde narra una aventura y Patronio la convierte en una crónica sobre hechos históricos
El Conde Lucanor plantea un problema y Patronio responde con un cuento que ofrece una enseñanza
Ambos personajes cuentan historias sucesivas sin relacionarlas con problemas concretos de conducta

El Conde Lucanor plantea un problema y Patronio responde con un cuento que ofrece una enseñanza

Explicación

El conde plantea el problema concreto y Patronio lo aconseja mediante un cuento que contiene una enseñanza práctica. No ocurre que Patronio formule la duda ni que los relatos carezcan de relación con una decisión concreta.

6. ¿Qué criterio debe seguirse al tomar una decisión conveniente que no implica una acción mala?

Elegir la opción más popular, aunque contradiga el consejo de personas prudentes
Rechazar cualquier beneficio personal para evitar que otros interpreten mal la conducta
Seguir la opinión de la mayoría para proteger la reputación frente a cualquier reproche
Valorar el propio provecho y escuchar a personas inteligentes, leales y discretas sin temer las críticas

Valorar el propio provecho y escuchar a personas inteligentes, leales y discretas sin temer las críticas

Explicación

La decisión debe considerar el propio provecho y el consejo de personas inteligentes, leales y discretas, sin dejarse gobernar por el miedo a las críticas cuando la acción no es mala. Buscar un beneficio legítimo no equivale a actuar mal, por lo que renunciar a todo provecho personal sería una confusión.

7. ¿Qué muestra el cuento del hombre bueno y su hijo sobre las críticas ajenas?

Que las críticas desaparecieron cuando permitieron que otras personas eligieran la forma adecuada de viajar
Que fueron criticados en las cuatro formas de viajar: ambos a pie, el hijo a caballo, el padre a caballo y ambos sobre la bestia
Que el padre fue censurado por montar mientras el hijo caminaba, y el hijo por invertir después las posiciones
Que recibieron aprobación cuando viajaron juntos a pie, pero fueron criticados al emplear la bestia

Que fueron criticados en las cuatro formas de viajar: ambos a pie, el hijo a caballo, el padre a caballo y ambos sobre la bestia

Explicación

El cuento muestra que el padre y el hijo fueron censurados en las cuatro posibilidades de viaje mencionadas. Por ello, modificar la conducta para satisfacer a los críticos no garantiza aprobación, como sugieren las otras interpretaciones.

8. ¿Qué debe hacer una persona antes de emprender una acción que puede aplazarse?

Actuar de inmediato para evitar que la demora debilite la decisión o provoque nuevas críticas
Evaluar su daño o provecho, consultar a consejeros capaces y esperar al menos un día y una noche
Consultar a cualquier persona cercana y ejecutar la acción cuando exista una opinión favorable
Esperar varios días sin deliberar y decidir después según la primera impresión conservada

Evaluar su daño o provecho, consultar a consejeros capaces y esperar al menos un día y una noche

Explicación

La prudencia exige valorar el daño o provecho, consultar a consejeros capaces y, si el asunto admite demora, esperar al menos un día y una noche. La regla no recomienda actuar impulsivamente, consultar sin atender a la capacidad del consejero ni aplazar la decisión sin deliberación.

9. ¿Por qué conviene remediar los males cuando todavía están comenzando?

Porque los problemas pequeños suelen desaparecer si se les concede más tiempo
Porque al crecer pueden volverse mucho más difíciles o imposibles de detener
Porque las dificultades iniciales requieren decisiones más arriesgadas y costosas
Porque los males desarrollados ofrecen más oportunidades de negociación

Porque al crecer pueden volverse mucho más difíciles o imposibles de detener

Explicación

La regla enseña que un mal debe corregirse al principio, pues su crecimiento puede hacerlo muy difícil o imposible de detener. Esperar a que el problema desaparezca por sí solo contradice esta recomendación preventiva.

10. ¿Por qué una alabanza que contiene verdades parciales puede resultar engañosa?

Porque toda alabanza pretende obtener una recompensa de quien la recibe
Porque puede exagerar cualidades para conseguir los bienes de la persona elogiada
Porque las cualidades verdaderas suelen ocultar defectos que nadie puede reconocer
Porque las valoraciones sinceras evitan mencionar cualquier capacidad destacada

Porque puede exagerar cualidades para conseguir los bienes de la persona elogiada

Explicación

Una alabanza puede partir de cualidades reales y, aun así, exagerarlas para obtener los bienes de la persona alabada. Eso no significa que toda alabanza busque una recompensa ni que una valoración sincera deba ocultar los méritos.

11. ¿Cómo consiguió la zorra que el cuervo dejara caer el queso?

Le ofreció cambiar el queso por comida que llevaba escondida
Alabó su belleza y sus capacidades hasta lograr que abriera el pico
Lo asustó con un ruido para que soltara el queso al volar
Le aseguró que otro cuervo dudaba de su fuerza y de su canto

Alabó su belleza y sus capacidades hasta lograr que abriera el pico

Explicación

La zorra elogió la belleza y las capacidades del cuervo para inducirlo a cantar; al abrir el pico, dejó caer el queso. No necesitó asustarlo ni ofrecerle un intercambio, porque utilizó el halago como engaño.

12. ¿Qué debe hacer una persona ante el consejo de emprender un riesgo que puede beneficiar a quienes lo recomiendan, si su situación actual es segura?

Conservar la situación segura y valorar con cautela el interés de los consejeros
Arriesgar una parte importante porque toda oportunidad exige abandonar la comodidad
Delegar la decisión en los consejeros para compartir con ellos la responsabilidad
Aceptar el consejo para demostrar confianza en quienes conocen mejor el negocio

Conservar la situación segura y valorar con cautela el interés de los consejeros

Explicación

La regla desaconseja poner en peligro una situación tranquila cuando quienes aconsejan pueden beneficiarse del riesgo. Aceptar el consejo para demostrar confianza no elimina el posible conflicto de intereses.

13. ¿En qué se basa la prudencia frente a las fantasías?

En calcular beneficios futuros aunque dependan de expectativas inciertas
En rechazar cualquier plan nuevo antes de comprobar su resultado completo
En preferir los deseos personales cuando parecen conducir a mayor riqueza
En atenerse a realidades y apartarse de imaginaciones dudosas y vanas

En atenerse a realidades y apartarse de imaginaciones dudosas y vanas

Explicación

La prudencia consiste en orientarse por realidades y alejarse de fantasías o imaginaciones dudosas. Calcular beneficios que dependen de expectativas inciertas corresponde al tipo de ilusión que la prudencia debe evitar.

14. ¿Qué provocó la pérdida de las riquezas que Doña Truhana esperaba obtener?

Un comprador rechazó la miel y frustró la cadena de negocios imaginada
Los animales consumieron la miel antes de que llegara al mercado
La mujer gastó sus ganancias previstas antes de recibir el primer pago
La olla de miel cayó y se rompió antes de que pudiera realizar sus ganancias

La olla de miel cayó y se rompió antes de que pudiera realizar sus ganancias

Explicación

Doña Truhana construyó mentalmente una cadena de ganancias, pero la olla de miel cayó y se rompió, de modo que perdió aquello que esperaba conseguir. El fracaso no se debió a un comprador ni a un gasto anticipado.

15. ¿Cuál es una conducta prudente al iniciar un negocio basado en ganancias todavía imaginadas?

Evitar arriesgar un bien muy valioso cuya pérdida pueda causar un gran dolor
Pedir dinero prestado para que la pérdida recaiga sobre otra persona
Aumentar las expectativas de ganancia para compensar la incertidumbre inicial
Invertir el bien más valioso para aumentar el posible beneficio del negocio

Evitar arriesgar un bien muy valioso cuya pérdida pueda causar un gran dolor

Explicación

La regla aconseja no arriesgar algo muy valioso cuando el provecho depende de la imaginación y su pérdida sería dolorosa. Invertir el bien principal para aumentar el beneficio eleva precisamente el peligro que se pretende evitar.

16. ¿Qué criterio debe guiar la decisión de prestar dinero a otra persona?

Endeudarse para prestar dinero siempre que la petición parezca urgente
Ayudar primero a quien prometa devolver el dinero con mayores beneficios
Prestar una cantidad considerable para conservar cualquier relación personal
Evitar perjudicarse cuando quien solicita el dinero no lo necesita verdaderamente

Evitar perjudicarse cuando quien solicita el dinero no lo necesita verdaderamente

Explicación

La regla indica que no se debe causar un perjuicio propio para prestar dinero a personas que no lo necesitan de verdad. Una petición urgente o una promesa de mayor beneficio no justifica poner en riesgo el bienestar del prestamista.

17. ¿Cuándo puede ser sensata una alianza temporal con un antiguo enemigo frente a un agresor común?

Cuando el agresor común parece más débil que cualquiera de los aliados
Cuando la alianza permite recuperar seguridad y romper el acuerdo más tarde
Cuando demuestra fidelidad y no amenaza después a quien le prestó ayuda
Cuando ambos enemigos comparten un beneficio aunque mantengan intenciones ocultas

Cuando demuestra fidelidad y no amenaza después a quien le prestó ayuda

Explicación

La alianza puede ser útil contra un agresor común si el antiguo enemigo demuestra fidelidad y no constituye después una amenaza. Compartir un beneficio o aprovechar la alianza para romperla al recuperar seguridad no demuestra una cooperación confiable.

18. ¿Por qué no conviene abandonar una posición defensiva por un miedo injustificado?

Porque una retirada impide que los enemigos sepan dónde se encuentra el ejército
Porque el miedo hace que los defensores pierdan toda capacidad de negociar
Porque los enemigos pueden aprovechar la retirada para conquistar las demás tierras
Porque conservar la posición garantiza que ningún enemigo vuelva a atacar

Porque los enemigos pueden aprovechar la retirada para conquistar las demás tierras

Explicación

La regla advierte que abandonar el primer puesto por miedo puede permitir que los enemigos aprovechen la debilidad y conquisten otras tierras. Mantener la posición no garantiza que no haya nuevos ataques, pero evita facilitar esas pérdidas.

19. ¿Qué debe hacerse cuando una persona causa un daño involuntario y leve, pero las circunstancias la obligaban a actuar?

Debe romperse la relación, porque todo daño demuestra una voluntad deliberada de perjudicar.
Puede perdonarse, aunque conviene impedir que el daño se repita y perjudique la fama o los intereses.
Debe ignorarse el daño, pues las circunstancias eximen de cualquier consecuencia posterior.
Debe exigirse una reparación completa, aunque el daño haya sido leve e involuntario.

Puede perdonarse, aunque conviene impedir que el daño se repita y perjudique la fama o los intereses.

Explicación

El daño involuntario y leve puede perdonarse, pero es necesario evitar que vuelva a producir perjuicios mayores. La ruptura de la relación corresponde al daño voluntario, no al caso descrito.

20. ¿Por qué las lágrimas de una persona que causa daño no demuestran necesariamente que esté arrepentida?

Porque el arrepentimiento se manifiesta mediante promesas, aunque la persona no cambie su conducta.
Porque alguien puede llorar por otra causa, como el cazador que lloraba por el viento mientras mataba perdices.
Porque quien llora durante una acción dañina pretende reparar de inmediato sus consecuencias.
Porque las lágrimas indican que la persona reconoce siempre la gravedad de su conducta.

Porque alguien puede llorar por otra causa, como el cazador que lloraba por el viento mientras mataba perdices.

Explicación

Las lágrimas pueden deberse a una causa distinta del arrepentimiento, como muestra el ejemplo del cazador afectado por el viento. Por eso no basta observar el llanto para concluir que existe pesar moral.

21. ¿Qué criterio debe seguirse al buscar riqueza para no perjudicar la honra y los deberes?

Rechazar cualquier riqueza, porque los bienes materiales impiden conservar una vida moralmente correcta.
Preferir la riqueza rápida, siempre que proporcione seguridad y permita recuperar después los deberes abandonados.
Obtenerla por medios lícitos y honrados, sin desearla hasta poner en riesgo la honra, los deberes o la salvación.
Buscarla con determinación, incluso mediante decisiones que comprometan temporalmente la reputación personal.

Obtenerla por medios lícitos y honrados, sin desearla hasta poner en riesgo la honra, los deberes o la salvación.

Explicación

La riqueza es aceptable cuando se obtiene de forma lícita y honrada y no se convierte en una obsesión que dañe bienes superiores. Rechazar toda riqueza confunde el uso legítimo del dinero con su búsqueda desordenada.

22. Ante una amenaza que todavía no presenta un peligro inmediato, ¿qué conducta ayuda a conservar la paz?

Abandonar la defensa y confiar en que la amenaza pierda fuerza con el paso del tiempo.
Mantener la serenidad, esperar el ataque y evitar iniciar una guerra impulsada por el miedo.
Responder con una advertencia más grave para demostrar que cualquier agresión tendrá un alto coste.
Atacar primero para impedir que el adversario convierta la amenaza en un peligro mayor.

Mantener la serenidad, esperar el ataque y evitar iniciar una guerra impulsada por el miedo.

Explicación

Cuando no existe un peligro inmediato, la serenidad permite esperar y evitar una guerra provocada por el miedo. Atacar primero puede iniciar un conflicto difícil de terminar, aunque la amenaza inicial no fuera inminente.

23. ¿Qué error debe evitar quien busca descanso y placeres mientras tiene deberes propios de su estado?

Cumplirlos con esfuerzo, porque el descanso impide que una persona conserve su reputación futura.
Abandonar esos deberes, porque la buena fama puede sobrevivir a la muerte y exige cumplirlos.
Delegarlos temporalmente, porque la fama depende más del ocio disfrutado que de las obligaciones realizadas.
Posponerlos prudentemente, porque los deberes personales pierden importancia cuando aparecen placeres atractivos.

Abandonar esos deberes, porque la buena fama puede sobrevivir a la muerte y exige cumplirlos.

Explicación

El cumplimiento de los deberes propios del estado no debe abandonarse por descanso o placer, ya que las acciones pueden mantener la buena fama después de la muerte. La idea central no es que el descanso destruya la reputación, sino que no debe sustituir las obligaciones.

24. ¿Qué consecuencia tiene abandonar las obligaciones por buscar descanso y placeres?

Se obtiene mayor honra, porque las gestas resultan más admirables cuando se interrumpen por comodidad personal.
Se mantiene el nombre, porque la fama depende de la intención privada y no del cumplimiento de las obligaciones.
Se conserva la buena fama, porque el descanso demuestra prudencia y permite recordar mejor las acciones realizadas.
Se pierde la buena fama de los hechos y gestas, mientras que defender la honra mantiene vivo el nombre después de morir.

Se pierde la buena fama de los hechos y gestas, mientras que defender la honra mantiene vivo el nombre después de morir.

Explicación

Abandonar las obligaciones por comodidad perjudica la fama de los hechos y gestas, mientras que defender la honra permite conservar el nombre tras la muerte. El descanso puede ofrecer comodidad inmediata, pero no reemplaza el cumplimiento del deber.

25. ¿Cómo conviene actuar ante una oferta muy provechosa que alguien parece hacer por cortesía?

Negociar primero las condiciones, porque toda oferta cortés carece de valor hasta que se confirma por escrito.
Esperar una segunda invitación, porque mostrar interés inmediato puede hacer pensar que se busca aprovecharse de la persona.
Aceptar sin hacerse mucho de rogar, porque quien ofrece podría retirar la propuesta y volver humillante pedirla.
Rechazarla con cortesía, porque aceptar una ventaja ofrecida genera necesariamente una deuda moral con quien la concede.

Aceptar sin hacerse mucho de rogar, porque quien ofrece podría retirar la propuesta y volver humillante pedirla.

Explicación

Conviene aceptar con prontitud una oferta provechosa, pues el ofrecimiento podría retirarse y después resultaría humillante solicitarlo. Rechazarla por temor a aprovecharse confunde la aceptación razonable con el abuso de la generosidad ajena.

26. ¿Cómo se clasifican las contrariedades que sobrevienen a una persona?

Unas pueden remediarse mediante el entendimiento y la razón, y otras no tienen solución y deben aceptarse como voluntad de Dios.
Unas proceden de ofertas rechazadas, y otras desaparecen cuando se conserva la serenidad ante las amenazas.
Unas dependen del descanso y los placeres, y otras se superan defendiendo la honra mediante acciones públicas.
Unas se resuelven reparando daños involuntarios, y otras se evitan buscando riqueza por medios honrados.

Unas pueden remediarse mediante el entendimiento y la razón, y otras no tienen solución y deben aceptarse como voluntad de Dios.

Explicación

Las contrariedades se distinguen entre las que pueden solucionarse mediante la razón y las que carecen de remedio y deben aceptarse como voluntad divina. Las demás clasificaciones mezclan esta distinción con asuntos diferentes, como la honra, la riqueza o las amenazas.

27. ¿Por qué conviene desconfiar de quien antes fue vasallo y aliado de un enemigo, aunque pueda ser útil?

Podría exigir una recompensa antes de demostrar su lealtad
Podría haberse acercado para descubrir los planes y causar daño
Podría desconocer las costumbres y necesidades de sus nuevos aliados
Podría preferir conservar su antigua posición dentro del reino

Podría haberse acercado para descubrir los planes y causar daño

Explicación

Su antigua relación con el enemigo hace posible que se haya acercado como infiltrado para descubrir planes y perjudicar. Pensar que sólo busca una recompensa no explica el riesgo de espionaje señalado en la regla.

28. ¿Qué acción permitió a los cuervos derrotar a los búhos?

Un búho arrepentido reveló a los cuervos la ubicación de sus principales defensas
Un cuervo fingió ser expulsado, descubrió sus planes y guio el ataque diurno
Los cuervos vencieron porque reunieron más combatientes y atacaron durante la noche
Los cuervos esperaron a que los búhos abandonaran sus refugios durante la lluvia

Un cuervo fingió ser expulsado, descubrió sus planes y guio el ataque diurno

Explicación

La infiltración del cuervo le permitió conocer los planes secretos y conducir a los cuervos en un ataque de día. La confianza de los búhos en el supuesto expulsado, y no la lluvia o un ataque nocturno, facilitó su derrota.

29. ¿Qué principio prudencial se desprende del consejo de un hombre pobre que promete enriquecer a otro?

Debe aceptarse la promesa si quien la formula conoce técnicas para conseguir oro con facilidad
Conviene prestar una parte de la fortuna para comprobar si la promesa produce resultados rápidos
Es razonable convertir toda la riqueza disponible en una inversión cuando la ganancia parece atractiva
No se debe arriesgar la riqueza por un beneficio incierto, pues la pérdida puede causar arrepentimiento duradero

No se debe arriesgar la riqueza por un beneficio incierto, pues la pérdida puede causar arrepentimiento duradero

Explicación

Una promesa de riqueza no garantiza una ganancia, y perder la fortuna puede provocar arrepentimiento durante toda la vida. Probar con una parte o confiar en técnicas de enriquecimiento sigue suponiendo tratar una promesa incierta como una oportunidad segura.

30. ¿Cómo debe actuar una persona ante rumores interesados contra un amigo cuya lealtad ha sido demostrada?

Debe hablar directamente con el amigo para descubrir la verdad y castigar a quienes mienten
Debe aceptar las críticas si proceden de varias personas y suspender la relación con prudencia
Debe responder difundiendo rumores contrarios para impedir que los acusadores ganen influencia
Debe ocultar sus dudas para proteger la amistad y observar al amigo durante más tiempo

Debe hablar directamente con el amigo para descubrir la verdad y castigar a quienes mienten

Explicación

La amistad probada por obras leales exige comunicar directamente las críticas para verificar los hechos y sancionar la mentira. Ocultar las dudas o romper la relación por rumores evita el diálogo que permite descubrir la verdad.

31. ¿Qué provocó la pérdida del dominio del león y el toro?

La zorra y el carnero sembraron sospechas, convirtieron su amistad en enemistad y los llevaron a la guerra
El león y el toro repartieron mal sus riquezas y dejaron de proteger sus territorios comunes
El toro abandonó al león para buscar una alianza más ventajosa con animales de otros territorios
La zorra y el carnero atacaron por sorpresa mientras los dos gobernantes estaban fuera de sus dominios

La zorra y el carnero sembraron sospechas, convirtieron su amistad en enemistad y los llevaron a la guerra

Explicación

Las sospechas difundidas por la zorra y el carnero transformaron la amistad en aversión y desencadenaron una guerra que debilitó a ambos. El problema central no fue una mala administración de riquezas ni un ataque directo por sorpresa.

32. ¿Por qué las hormigas sacan el grano del hormiguero cuando llegan las lluvias?

Para protegerlo de otros animales, repartirlo entre las colonias y abandonar el hormiguero
Para impedir que germine dentro del hormiguero, comer su corazón y mantener su provisión útil
Para secarlo al sol, convertirlo en alimento distinto y reservarlo para la siguiente siega
Para intercambiarlo por hierbas frescas y evitar que el grano acumulado atraiga enemigos

Para impedir que germine dentro del hormiguero, comer su corazón y mantener su provisión útil

Explicación

Las hormigas extraen el grano para evitar que germine con la humedad, comen su corazón y conservan su utilidad alimenticia. No lo sacan principalmente para intercambiarlo, trasladarlo a otra colonia o transformarlo en otro alimento.

33. ¿Qué conducta se recomienda a quien gobierna o posee riquezas respecto a sus bienes?

Debe vivir de lo ganado y reservar sus bienes para aumentar su poder cuando surja una amenaza
Debe gastar con moderación en toda circunstancia para impedir que disminuya su patrimonio
Debe conservar su dignidad, reponer lo gastado y aprovechar ocasiones de gastar generosamente en acciones honrosas
Debe entregar sus riquezas a sus aliados y confiar en que nuevas ganancias compensen las pérdidas

Debe conservar su dignidad, reponer lo gastado y aprovechar ocasiones de gastar generosamente en acciones honrosas

Explicación

La regla aconseja no vivir perpetuamente de lo acumulado, sino conservar la dignidad, reponer los bienes y gastar con generosidad en acciones honrosas. Ahorrar en toda circunstancia contradice la recomendación de aprovechar ocasiones de gasto digno.

34. ¿Qué diferencia existe entre las señales externas e interiores al juzgar el carácter de un joven?

La mirada y la apostura bastan para juzgar al joven, aunque sus acciones todavía no indiquen nada
Las externas revelan el carácter con claridad, mientras que las palabras y los hechos pueden resultar engañosos
Las señales interiores sirven para valorar la apariencia, mientras que la forma del cuerpo muestra la conducta futura
Las externas permiten presumir, pero las señales interiores, las palabras y los hechos ofrecen indicios más fiables

Las externas permiten presumir, pero las señales interiores, las palabras y los hechos ofrecen indicios más fiables

Explicación

La cara, la mirada y la forma corporal pueden orientar, pero sólo permiten formular una presunción. Las señales interiores y la conducta expresada en palabras y hechos proporcionan indicios más fiables del carácter.

35. ¿Qué conducta mostró la prudencia y capacidad de gobierno del hijo menor del rey?

Madrugó, atendió personalmente a su padre, organizó sus necesidades y examinó la ciudad y sus defensas
Esperó instrucciones de sus hermanos, obedeció sus decisiones y evitó intervenir en los asuntos del reino
Reunió riquezas para sí, recorrió la ciudad por curiosidad y aplazó la atención de su padre
Se concentró en preparar una celebración real y dejó la inspección de soldados y recursos para sus consejeros

Madrugó, atendió personalmente a su padre, organizó sus necesidades y examinó la ciudad y sus defensas

Explicación

El hijo menor mostró iniciativa al madrugar, cuidar personalmente a su padre, organizar lo necesario e inspeccionar los recursos, soldados y defensas. Los hermanos mayores actuaron pasivamente, por lo que esperar instrucciones no demuestra la misma capacidad de gobierno.

36. ¿Qué debe observarse para obtener indicios sobre lo que llegará a ser un joven?

Sus promesas futuras y sus proyectos, porque las intenciones importan más que la conducta cotidiana
Sus amistades y sus riquezas, porque el entorno social predice mejor su carácter que sus decisiones
Sus palabras y hechos, porque sus comportamientos presentes ofrecen señales sobre su carácter y su futuro
Su apariencia y su posición familiar, porque ambas determinan las cualidades que desarrollará con el tiempo

Sus palabras y hechos, porque sus comportamientos presentes ofrecen señales sobre su carácter y su futuro

Explicación

Las palabras y los hechos actuales permiten inferir rasgos del carácter y posibles orientaciones futuras. La apariencia, la familia o las promesas pueden aportar contexto, pero no sustituyen la observación de la conducta presente.

37. ¿Cómo se debe orientar y corregir a los jóvenes para favorecer su formación?

Corrigiéndolos en público con firmeza para que teman repetir sus faltas ante otras personas
Imponiéndoles castigos severos y amonestaciones agresivas para que aprendan a obedecer con rapidez
Mostrándoles el camino con buenas palabras y ejemplos, en vez de recurrir a insultos o dureza
Dejándolos actuar sin guía hasta que sus propios errores les enseñen qué conducta deben adoptar

Mostrándoles el camino con buenas palabras y ejemplos, en vez de recurrir a insultos o dureza

Explicación

La orientación eficaz combina buenas palabras y buenos ejemplos, porque los insultos y la dureza producen antipatía. Los castigos agresivos pueden imponer temor, pero no siguen el método formativo recomendado.

38. ¿Por qué aconseja Saladino elegir para el matrimonio a un verdadero hombre en lugar de valorar principalmente su linaje?

Porque las obras, la inteligencia, las costumbres y la lealtad muestran mejor su valía personal.
Porque la belleza y la posición social pesan más que las obras realizadas por el pretendiente.
Porque la riqueza familiar suele determinar la inteligencia y las costumbres del futuro esposo.
Porque la nobleza del linaje garantiza que el hombre actúe con lealtad en el matrimonio.

Porque las obras, la inteligencia, las costumbres y la lealtad muestran mejor su valía personal.

Explicación

Saladino considera que las obras, la inteligencia, las costumbres y la lealtad revelan la valía del hombre mejor que su riqueza o ascendencia. La nobleza del linaje puede acompañar un buen matrimonio, pero no demuestra por sí misma las cualidades personales.

39. ¿Qué estrategia sigue el yerno del conde para acercarse a Saladino y capturarlo?

Aprende la lengua y las costumbres de Armenia, participa en la caza y gana su proximidad antes de apresarlo.
Reúne un ejército extranjero, ataca la ciudad de Saladino y lo captura durante una batalla abierta.
Se disfraza de mercader, envenena sus provisiones y aprovecha la enfermedad del gobernante para apresarlo.
Solicita una audiencia diplomática, acusa a Saladino ante sus nobles y ordena detenerlo en el palacio.

Aprende la lengua y las costumbres de Armenia, participa en la caza y gana su proximidad antes de apresarlo.

Explicación

El yerno obtiene recursos, prepara galeras, aprende la lengua y las costumbres armenias y se aproxima a Saladino mediante la caza antes de capturarlo. La estrategia no consiste en un ataque militar abierto ni en una intriga de envenenamiento.

40. ¿Qué combinación describe mejor los factores que hacen provechoso un matrimonio?

Educación de la mujer y riqueza del marido, mientras la inteligencia y las familias tienen menor importancia.
Relación estrecha entre las familias y belleza de los cónyuges, aun cuando falten inteligencia y buenas costumbres.
Riqueza, belleza y linaje distinguido, aunque los cónyuges carezcan de educación y buenas costumbres.
Costumbres, inteligencia y educación de ambos, reforzadas por linaje, riqueza, belleza y vínculos familiares.

Costumbres, inteligencia y educación de ambos, reforzadas por linaje, riqueza, belleza y vínculos familiares.

Explicación

El matrimonio se beneficia especialmente de las costumbres, la inteligencia y la educación de ambos cónyuges, junto con condiciones favorables como linaje, riqueza, belleza y cercanía familiar. Por eso la posición social por sí sola no sustituye las cualidades personales.

41. ¿Qué distingue a la mentira triple de la mentira sencilla?

La mentira triple oculta el engaño mediante amenazas, mientras la sencilla convence ofreciendo beneficios inmediatos.
La mentira triple engaña mediante una afirmación verdadera, mientras la sencilla promete o afirma algo falso.
La mentira triple utiliza una afirmación falsa repetida, mientras la sencilla combina verdad y promesas solemnes.
La mentira triple promete algo falso con juramentos, mientras la sencilla prepara el engaño con garantías.

La mentira triple engaña mediante una afirmación verdadera, mientras la sencilla promete o afirma algo falso.

Explicación

La mentira triple produce el engaño diciendo algo verdadero, mientras que la mentira sencilla consiste en prometer algo falso. La mentira doble es la que añade promesas, juramentos o garantías mientras se prepara el engaño.

42. ¿Cómo consigue la Mentira que el árbol crezca y cómo termina venciendo la Verdad?

La Mentira abandona el árbol después de atraer a las gentes, mientras la Verdad conserva las raíces para impedir su caída.
La Mentira se queda con las raíces y crece sobre la tierra, mientras la Verdad roe las raíces hasta derribar el árbol.
La Mentira alimenta las raíces y permanece bajo tierra, mientras la Verdad crece sobre las ramas y atrae a las gentes.
La Mentira corta las raíces para debilitar el árbol, mientras la Verdad lo sostiene y lo hace crecer mediante sus frutos.

La Mentira se queda con las raíces y crece sobre la tierra, mientras la Verdad roe las raíces hasta derribar el árbol.

Explicación

La Mentira convence a la Verdad para quedarse con las raíces, crece sobre la tierra y atrae a las personas; la Verdad roe las raíces para alimentarse y provoca finalmente la caída del árbol. Las otras respuestas invierten las funciones simbólicas de ambas.

43. ¿Qué actitud debe adoptarse ante una mentira que ofrece beneficios agradables durante un tiempo?

Debe aceptarse cuando resulte agradable, porque los beneficios inmediatos compensan sus consecuencias posteriores.
Debe evitarse, porque sus beneficios son pasajeros, causa daño y no produce buenos frutos; la verdad debe conservarse.
Debe tolerarse en asuntos menores, porque una mentira útil puede conducir normalmente a un buen final.
Debe emplearse para proteger la reputación, mientras la verdad se reserva para situaciones con resultados favorables.

Debe evitarse, porque sus beneficios son pasajeros, causa daño y no produce buenos frutos; la verdad debe conservarse.

Explicación

La mentira puede resultar agradable y producir ventajas momentáneas, pero acaba causando daño y no da buenos frutos; por eso debe conservarse la verdad incluso si se la menosprecia. El beneficio inmediato no convierte la mentira en una conducta provechosa a largo plazo.

44. ¿Qué diferencia explica el sufrimiento de Federico y la prosperidad de Álvar Fáñez en su vida matrimonial?

Federico carece de autoridad doméstica, mientras Álvar Fáñez permite que doña Vascuñana gobierne sin considerar sus decisiones.
La esposa de Federico contradice sus deseos, mientras doña Vascuñana respeta las decisiones de Álvar y busca su honra y provecho.
La esposa de Federico busca la honra de su marido, mientras doña Vascuñana contradice a Álvar para obtener ventajas propias.
La esposa de Federico coopera con sus decisiones, mientras doña Vascuñana actúa contra Álvar para defender sus intereses personales.

La esposa de Federico contradice sus deseos, mientras doña Vascuñana respeta las decisiones de Álvar y busca su honra y provecho.

Explicación

Federico padece la oposición constante de su esposa, mientras Álvar Fáñez prospera porque doña Vascuñana respeta sus decisiones y procura su honra y provecho. La esposa prudente no actúa movida por un beneficio personal contrario al marido.

45. ¿Cómo debe equilibrar el marido su autoridad y el trato hacia su mujer desde el comienzo del matrimonio?

Debe ceder la dirección del matrimonio y corregir a su mujer con severidad cuando sus decisiones le parezcan inconvenientes.
Debe imponer su autoridad mediante castigos y mantener distancia para impedir que la confianza debilite su posición.
Debe mostrar que es el señor y tratarla con honra, estima y confianza, evitando excesos que dañen sus asuntos o su honra.
Debe dejar que la mujer decida los asuntos importantes y reservar su autoridad para conflictos relacionados con la honra.

Debe mostrar que es el señor y tratarla con honra, estima y confianza, evitando excesos que dañen sus asuntos o su honra.

Explicación

La regla combina una autoridad clara desde el primer día con un trato basado en honra, estima y confianza, sin excesos que perjudiquen los asuntos o la honra del marido. No propone ni la renuncia a la autoridad ni una disciplina basada en castigos.

46. ¿Qué diferencia existe entre una falta aparente y una falta real?

La falta aparente puede ocultar un deber cumplido, mientras que la real carece de justificación y debe rechazarse
La falta aparente perjudica la honra, mientras que la real protege los derechos de quien actúa
La falta aparente siempre merece castigo, mientras que la real puede disculparse por el arrepentimiento
La falta aparente procede de un error involuntario, mientras que la real nace de una defensa legítima

La falta aparente puede ocultar un deber cumplido, mientras que la real carece de justificación y debe rechazarse

Explicación

Una falta aparente puede parecer censurable y, sin embargo, ocultar un acto honroso; una falta real e injusta debe rechazarse. Confundir ambas llevaría a condenar una acción que en realidad cumple un deber.

47. ¿Cómo debe actuarse ante una ofensa leve que no puede evitarse ni vengarse sin causar un gran daño?

Debe soportarse para evitar una pérdida mayor o un perjuicio grave a la honra
Debe responderse con firmeza para impedir que la ofensa vuelva a repetirse
Debe castigarse al responsable aunque la respuesta provoque nuevas pérdidas
Debe ignorarse porque las ofensas leves carecen de importancia moral

Debe soportarse para evitar una pérdida mayor o un perjuicio grave a la honra

Explicación

Las ofensas leves deben soportarse cuando responder a ellas produciría un daño considerable o una pérdida de honra. El enfrentamiento intenso corresponde a los agravios graves contra la honra o los derechos.

48. ¿Qué actitud es más justa hacia alguien que antes hizo un bien, pero después no satisface todos nuestros deseos?

Conservar el reconocimiento por el bien recibido sin seguir premiando su ingratitud
Borrar el beneficio anterior porque la conducta posterior demuestra su falta de valor
Seguir favoreciéndolo sin reservas para demostrar que la gratitud no tiene límites
Exigirle nuevos beneficios para compensar aquello que dejó de concedernos

Conservar el reconocimiento por el bien recibido sin seguir premiando su ingratitud

Explicación

La gratitud exige recordar el bien realizado, pero no obliga a seguir favoreciendo a quien se muestra ingrato. La conducta posterior no borra automáticamente el beneficio anterior ni justifica una ayuda ilimitada.

49. Dos personas pueden realizar una empresa beneficiosa, pero una demora la decisión durante meses. ¿Qué principio se ha incumplido?

Las empresas convenientes deben reservarse hasta contar con una garantía completa de éxito
Las buenas oportunidades deben aprovecharse pronto, porque el aplazamiento puede hacerlas imposibles
Las oportunidades compartidas deben posponerse para evitar que una persona obtenga ventaja
Las decisiones importantes deben encomendarse a quien tenga mayor autoridad social

Las buenas oportunidades deben aprovecharse pronto, porque el aplazamiento puede hacerlas imposibles

Explicación

Cuando una empresa conviene a dos personas y puede realizarla una sola, conviene actuar sin demora para conservar la oportunidad. El retraso puede hacer que la empresa ya no sea realizable.

50. ¿Qué indicio hace sospechosa una propuesta de beneficio aparentemente compartido?

Que requiera comparar sus posibles beneficios antes de aceptar el acuerdo
Que proceda de alguien que no ha participado antes en empresas semejantes
Que exija ocultar el asunto incluso a las personas de confianza del destinatario
Que implique tomar una decisión rápida para conservar una oportunidad favorable

Que exija ocultar el asunto incluso a las personas de confianza del destinatario

Explicación

Pedir que el asunto se oculte incluso a personas de confianza es una señal de sospecha, pues un desconocido carece de la relación que justificaría buscar ese provecho. La rapidez o la falta de experiencia, por sí solas, no prueban engaño.

51. ¿Cómo lograron los burladores que el rey y sus vasallos fingieran ver un paño inexistente?

Convencieron a los vasallos de que negar su existencia implicaría una acusación de traición
Aseguraron que el paño solo aparecía ante quienes habían pagado por recibirlo
Afirmaron que solo podían verlo los hijos legítimos y explotaron el miedo a perder la honra
Dijeron que la tela era visible únicamente para quienes conocían su procedencia noble

Afirmaron que solo podían verlo los hijos legítimos y explotaron el miedo a perder la honra

Explicación

Los burladores vincularon la supuesta visibilidad del paño con la legitimidad del nacimiento, de modo que todos fingieron verlo por temor a ser deshonrados. El palafrenero rompió el engaño al declarar que el rey estaba desnudo.

52. ¿Por qué la compañía de un amigo fiel no elimina por sí misma un peligro justificado?

Porque la amistad convierte cualquier peligro en una ofensa contra la honra
Porque un amigo fiel puede abandonar al compañero cuando el peligro aumenta
Porque el acompañante puede compartir el mismo riesgo y sufrir la misma desgracia
Porque quien viaja acompañado pierde la responsabilidad sobre sus propias decisiones

Porque el acompañante puede compartir el mismo riesgo y sufrir la misma desgracia

Explicación

La fidelidad del acompañante no cambia la naturaleza del peligro: ambos pueden verse afectados por él, como los dos ciegos que cayeron juntos en el barranco. La amistad ofrece compañía, pero no garantiza seguridad.

53. ¿Qué debe hacer una persona que empieza a gobernar o a tratar con subordinados para establecer su autoridad?

Esperar a que surja un conflicto para definir las normas mediante un castigo
Permitir primero una conducta amplia y limitarla después según cada circunstancia
Delegar las exigencias iniciales para conservar una relación cordial con todos
Manifestar desde el principio cómo espera que los demás se comporten con ella

Manifestar desde el principio cómo espera que los demás se comporten con ella

Explicación

La autoridad debe mostrar desde el comienzo las exigencias de conducta, porque después resulta difícil imponer reglas que no se establecieron inicialmente. Esperar al conflicto debilita la autoridad en lugar de consolidarla.

54. Un mercader ve a su esposa junto a un joven dormido y sospecha una infidelidad. ¿Qué debe hacer antes de castigarlos?

Castigarlos de inmediato para impedir que la sospecha se convierta en una afrenta pública
Investigar toda la verdad y contener la ira antes de tomar una decisión irreversible
Alejarse del lugar y considerar confirmada la ofensa por la conducta observada
Pedir a los vecinos que juzguen la escena y aceptar la decisión de la mayoría

Investigar toda la verdad y contener la ira antes de tomar una decisión irreversible

Explicación

Antes de castigar una supuesta ofensa hay que conocer los hechos y no actuar dominado por la ira, porque la precipitación puede causar un daño irreparable. En el ejemplo, esperar permitió descubrir que el joven era el hijo del mercader.

55. ¿Cuándo puede justificarse asumir un riesgo que amenaza la vida por obtener una ganancia?

Cuando el riesgo se afronta por honra o para evitar un daño grave
Cuando la ganancia prometida compensa suficientemente el miedo y el cansancio
Cuando otras personas han aceptado el peligro y comparten la posible recompensa
Cuando permanecer en el lugar permite aumentar gradualmente el beneficio esperado

Cuando el riesgo se afronta por honra o para evitar un daño grave

Explicación

Una ganancia no justifica permanecer en un lugar que pone en peligro la vida; el riesgo puede aceptarse por honra o para evitar un daño grave. La magnitud del beneficio económico no transforma por sí misma la codicia en una razón válida.

Repasa con flashcards

Memoriza las respuestas con 75 flashcards de Prólogo y cuentos ejemplares.

¿Para qué fue escrito el libro según don Juan Manuel?

Para que los hombres realicen obras provechosas para su honra, hacienda y estado, y encuentren el camino de la salvación.

¿Qué es la enseñanza agradable según el texto?

Transmisión de ideas útiles mediante historias y estilo atractivo.

¿Con qué compara Don Juan Manuel sus cuentos en El Conde Lucanor?

Con la medicina endulzada con azúcar o miel.

Ver las flashcards →

Profundiza con el resumen

Lee el resumen completo de Prólogo y cuentos ejemplares.

Ver el resumen →

Cursos similares

Historia y conceptos de la filosofía

Philosophie

La música en la Antigua Grecia

Orígenes de la filosofía y presocráticos

Philosophie

Ilustración y absolutismo en España

Histoire

Geografía y representación cartográfica

Géographie

Discurso y propiedades textuales

Français

Haz tus propios test

Sube tus apuntes y la IA te genera preguntas tipo test con corrección en 30 segundos.

Generador de test