Test: Orígenes de la filosofía y presocráticos (28 preguntas)

Preguntas y respuestas del test

1. ¿En qué momento histórico surgió la filosofía occidental como una forma racional y crítica de pensamiento en Grecia?

Al comienzo del siglo IV a. C.
Desde el siglo VII a. C.
Al inicio del siglo VI a. C.
Durante el siglo V a. C.

Al inicio del siglo VI a. C.

Explicación

La filosofía occidental apareció en Grecia al inicio del siglo VI a. C. como una forma racional y crítica que transformó la cultura tradicional. El siglo VII a. C. se relaciona con el aumento de la importancia del comercio, no con el nacimiento de la filosofía.

2. ¿Cómo contribuyeron el comercio, los viajes y el contacto con otras culturas al nacimiento de la filosofía griega?

Separaron a las ciudades griegas y redujeron la discusión sobre justicia y derecho.
Consolidaron las explicaciones míticas y reforzaron la autoridad de la tradición.
Relativizaron las creencias tradicionales y favorecieron nuevas formas de pensamiento.
Sustituyeron la participación política por una obediencia más firme a los gobernantes.

Relativizaron las creencias tradicionales y favorecieron nuevas formas de pensamiento.

Explicación

El contacto con otras culturas mostró que las creencias griegas no eran las únicas posibles, debilitó las explicaciones míticas y estimuló nuevas ideas sobre justicia, derecho y pensamiento. La consolidación de la autoridad tradicional describe una tendencia opuesta a este proceso.

3. ¿Qué caracteriza al mito como forma de explicación de la realidad?

Es un razonamiento sistemático que demuestra la necesidad de cada acontecimiento mediante argumentos.
Es una narración tradicional sobre dioses y héroes aceptada por la autoridad de la tradición.
Es una descripción basada en observaciones sensibles de individuos y estados cambiantes.
Es una investigación del principio último que explica el origen y las transformaciones del universo.

Es una narración tradicional sobre dioses y héroes aceptada por la autoridad de la tradición.

Explicación

El mito explica la realidad mediante relatos tradicionales sobre dioses y héroes, con fuerzas naturales personificadas y una aceptación apoyada en la tradición. La explicación racional basada en la necesidad corresponde al logos, no al mito.

4. ¿Qué busca establecer el logos al explicar la realidad?

Que los acontecimientos suceden necesariamente y pueden comprenderse mediante la razón.
Que los fenómenos dependen de decisiones arbitrarias de dioses y héroes tradicionales.
Que las creencias son válidas porque han sido transmitidas por generaciones anteriores.
Que las fuerzas naturales poseen intenciones semejantes a las de los seres humanos.

Que los acontecimientos suceden necesariamente y pueden comprenderse mediante la razón.

Explicación

El logos interpreta la realidad como un orden necesario que la razón puede comprender. Atribuir intenciones humanas a las fuerzas naturales y aceptar explicaciones por autoridad tradicional son rasgos del mito.

5. ¿Cuál es una diferencia fundamental entre el mito y el logos respecto a las fuerzas naturales?

El mito las estudia mediante demostraciones racionales, mientras el logos las atribuye a decisiones divinas.
El mito rechaza toda idea de destino, mientras el logos interpreta los cambios como acciones de héroes.
El mito las personifica y admite arbitrariedad, mientras el logos busca explicar los hechos mediante la necesidad.
El mito identifica leyes necesarias, mientras el logos conserva relatos tradicionales sobre dioses y héroes.

El mito las personifica y admite arbitrariedad, mientras el logos busca explicar los hechos mediante la necesidad.

Explicación

El mito personifica las fuerzas naturales y deja espacio para la arbitrariedad, aunque reconoce el destino; el logos reemplaza esa arbitrariedad por la necesidad. Las otras alternativas intercambian o mezclan las características propias de ambos modos de explicación.

6. ¿Qué se entiende por esencia en el pensamiento racional?

El aspecto variable de una cosa que captan directamente los sentidos.
El conjunto de rasgos accidentales que desaparece cuando cambia la percepción.
La impresión cambiante que produce un individuo en una situación concreta.
La manera de ser constante que permanece pese a los cambios y las apariencias.

La manera de ser constante que permanece pese a los cambios y las apariencias.

Explicación

La esencia es aquello constante que permanece bajo los cambios y las apariencias de una cosa. Lo variable y accesible a los sentidos corresponde a la apariencia, no a la esencia.

7. ¿Qué diferencia establece el pensamiento racional entre la razón y los sentidos?

La razón depende de estados variables, mientras los sentidos descubren aquello que permanece sin cambios.
La razón organiza percepciones aisladas, mientras los sentidos explican el principio último de toda realidad.
La razón registra individuos particulares, mientras los sentidos alcanzan la unidad común de lo múltiple.
La razón busca la esencia común y permanente, mientras los sentidos muestran apariencias cambiantes.

La razón busca la esencia común y permanente, mientras los sentidos muestran apariencias cambiantes.

Explicación

La razón intenta alcanzar lo permanente, la esencia y la unidad común de muchos individuos, mientras los sentidos presentan apariencias y estados cambiantes. La afirmación de que los sentidos alcanzan lo permanente invierte la distinción central.

8. ¿Qué problema intenta resolver la búsqueda del arjé?

Identificar el principio último que explique el origen, la permanencia y las transformaciones del universo.
Determinar qué acontecimientos dependen de decisiones arbitrarias dentro de los mitos.
Conservar los relatos tradicionales que explican las acciones de dioses y héroes.
Describir las apariencias individuales que los sentidos perciben en cada momento.

Identificar el principio último que explique el origen, la permanencia y las transformaciones del universo.

Explicación

El arjé es el principio último de lo real y su búsqueda pretende explicar el origen, la permanencia y las transformaciones del universo. El estudio de apariencias sensibles y la conservación de relatos míticos pertenecen a problemas distintos.

9. ¿Qué tema caracteriza principalmente a la filosofía presocrática entre los inicios del siglo VI y mediados del siglo V a. C.?

La conducta moral del individuo
La naturaleza y la explicación del cosmos
La ética de la vida en comunidad
La organización política de las ciudades

La naturaleza y la explicación del cosmos

Explicación

La filosofía presocrática investiga la naturaleza y el orden del cosmos. La ética se convierte en el centro de interés, de forma más característica, durante el periodo helenístico.

10. Una escuela filosófica que analiza principalmente cómo alcanzar una vida buena dentro del contexto posterior al siglo IV a. C. pertenece al periodo de la filosofía griega conocido como:

La filosofía presocrática
El periodo ontológico
La filosofía helenística
La ilustración griega

La filosofía helenística

Explicación

La filosofía helenística comienza desde finales del siglo IV a. C. y se centra fundamentalmente en el problema ético. El periodo presocrático, en cambio, estudia sobre todo la naturaleza.

11. ¿Qué combinación relaciona correctamente cada tradición oriental con su lugar de origen?

Taoísmo y confucionismo: China; budismo y brahmanismo: India
Brahmanismo y taoísmo: China; budismo y confucionismo: India
Taoísmo y budismo: China; confucionismo y brahmanismo: India
Confucionismo y budismo: China; taoísmo y brahmanismo: India

Taoísmo y confucionismo: China; budismo y brahmanismo: India

Explicación

El taoísmo y el confucionismo proceden de China, mientras que el budismo y el brahmanismo proceden de India. La alternativa que incluye el budismo entre las tradiciones chinas invierte esa procedencia.

12. ¿Qué relación establece el budismo entre el apego y el nirvana?

El apego causa sufrimiento y el nirvana representa su cesación
El apego explica el cosmos y el nirvana constituye su sustancia
El apego organiza la sociedad y el nirvana establece sus jerarquías
El apego elimina el sufrimiento y el nirvana produce el deseo

El apego causa sufrimiento y el nirvana representa su cesación

Explicación

Una de las cuatro nobles verdades budistas identifica el apego como causa del sufrimiento, mientras que el nirvana representa la cesación de ese sufrimiento. Las demás alternativas atribuyen a ambos conceptos funciones cosmológicas o sociales ajenas a esta doctrina.

13. ¿Cuál es la diferencia principal entre el taoísmo y el confucionismo?

El taoísmo identifica la virtud política; el confucionismo describe el yin y el yang
El taoísmo explica el equilibrio del universo; el confucionismo busca el orden social
El taoísmo estudia el apego; el confucionismo explica la cesación del sufrimiento
El taoísmo establece jerarquías políticas; el confucionismo explica el equilibrio cósmico

El taoísmo explica el equilibrio del universo; el confucionismo busca el orden social

Explicación

El taoísmo interpreta el universo mediante el yin, el yang y el Tao, mientras que el confucionismo pretende ordenar la sociedad mediante jerarquías y virtud política. Las otras opciones intercambian sus rasgos o los relacionan con doctrinas budistas.

14. ¿Qué significa physis en el pensamiento presocrático?

La ética como búsqueda de una vida libre del sufrimiento
La sociedad como sistema de jerarquías y deberes
La naturaleza como cosmos ordenado y dinamismo interno
La divinidad como alma individual vinculada al universo

La naturaleza como cosmos ordenado y dinamismo interno

Explicación

La physis designa la naturaleza entendida como necesidad de un cosmos ordenado y como dinamismo interno de los fenómenos. Las otras respuestas describen preocupaciones sociales, religiosas o éticas que no definen este concepto presocrático.

15. ¿Qué función cumple el arjé en la explicación presocrática de la realidad?

Es la oposición cósmica que regula exclusivamente las estaciones
Es la práctica ética que conduce a la cesación del sufrimiento
Es la norma política que organiza las jerarquías de la ciudad
Es la sustancia primordial que origina, constituye y explica las transformaciones

Es la sustancia primordial que origina, constituye y explica las transformaciones

Explicación

El arjé es la sustancia o conjunto de sustancias primordiales de las que proceden las cosas, que las constituyen y explican sus transformaciones. La norma política y la práctica ética pertenecen a otros ámbitos filosóficos, no a la función del arjé.

16. ¿Qué principio propuso Tales de Mileto como arjé de todas las cosas?

Lo ápeiron, concebido como sustancia ilimitada e indeterminada
El agua, entendida como fundamento originario de la realidad
El número, expresado en la armonía matemática del universo
El aire, transformado mediante rarefacción y condensación

El agua, entendida como fundamento originario de la realidad

Explicación

Tales identificó el agua como arjé y sostuvo además que todo está lleno de dioses. Lo ápeiron corresponde a la explicación cosmológica de Anaximandro, no a la de Tales.

17. ¿Cuál de las siguientes características define el ápeiron de Anaximandro?

Un fuego cósmico que produce los cambios por la lucha de los opuestos
Una estructura numérica que organiza el universo mediante relaciones armónicas
Una sustancia material indeterminada, ilimitada y capaz de originar todas las cosas
Un elemento determinado que explica la diversidad mediante cambios de densidad

Una sustancia material indeterminada, ilimitada y capaz de originar todas las cosas

Explicación

Anaximandro concibe el ápeiron como una sustancia material indeterminada, ilimitada, eterna y activa, capaz de originar todas las cosas. El aire como elemento determinado pertenece a Anaxímenes, no a la definición del ápeiron.

18. ¿Cómo explica Anaxímenes la diversidad de los seres a partir del aire o pneuma?

Mediante la oposición entre un ser inmóvil y un no-ser inexistente
Mediante procesos de rarefacción y condensación del aire originario
Mediante la separación de un elemento ilimitado e indeterminado
Mediante proporciones numéricas que generan la armonía universal

Mediante procesos de rarefacción y condensación del aire originario

Explicación

Anaxímenes considera que el aire o pneuma es el arjé y explica la diversidad por sus grados de rarefacción y condensación. La explicación basada en proporciones numéricas pertenece al pitagorismo.

19. ¿Qué combinación caracteriza la concepción pitagórica del universo y del ser humano?

El agua como arjé, la unidad material y la identidad entre cuerpo y alma
El número como arjé, la armonía matemática y la composición dual de cuerpo y alma
El aire como arjé, la transformación física y la separación entre razón y sentidos
Lo ápeiron como arjé, la indeterminación cósmica y la inmovilidad del ser humano

El número como arjé, la armonía matemática y la composición dual de cuerpo y alma

Explicación

El pitagorismo entiende el número como arjé, interpreta el universo como armonía matemática y concibe al ser humano como compuesto de cuerpo y alma. La identificación del agua y del aire como arjé pertenece, respectivamente, a Tales y Anaxímenes.

20. ¿Qué tesis resume la concepción de Heráclito sobre la realidad?

El devenir universal, expresado como «Panta rei», junto con el fuego como arjé
La inmovilidad del ser, acompañada por la negación racional del devenir
La estabilidad de los elementos, ordenados por una sustancia material ilimitada
La estructura numérica del cosmos, fundada en relaciones matemáticas permanentes

El devenir universal, expresado como «Panta rei», junto con el fuego como arjé

Explicación

Heráclito defiende el flujo universal de los seres, resumido en «Panta rei», y considera que el fuego es el arjé. La negación del devenir y la defensa de un ser inmóvil corresponden a Parménides.

21. ¿Qué relación establece Heráclito entre el conflicto de los opuestos y el logos?

El conflicto elimina todo orden y convierte el devenir en un proceso caótico
El conflicto produce una armonía dinámica que el logos regula racionalmente
El conflicto queda subordinado a proporciones numéricas que sustituyen al logos
El conflicto demuestra que los opuestos no pueden coexistir en la realidad

El conflicto produce una armonía dinámica que el logos regula racionalmente

Explicación

Para Heráclito, la guerra o conflicto de opuestos genera una armonía dinámica, mientras el logos regula racionalmente el devenir. Por eso el conflicto no equivale a caos ni implica ausencia de orden.

22. ¿Cuál es la diferencia fundamental entre la concepción de Parménides y la de Heráclito?

Parménides afirma el devenir universal, mientras Heráclito defiende un ser único e inmóvil
Parménides explica la realidad mediante números, mientras Heráclito la explica mediante el aire
Parménides defiende un ser único e inmóvil, mientras Heráclito afirma el devenir universal
Parménides identifica el arjé con el agua, mientras Heráclito lo identifica con lo ápeiron

Parménides defiende un ser único e inmóvil, mientras Heráclito afirma el devenir universal

Explicación

Parménides sostiene un monismo estático: el ser es único, ingenerado e inmóvil. Heráclito sostiene un monismo dinámico en el que el devenir constituye el rasgo fundamental de la realidad.

23. ¿Qué principio utiliza Parménides para rechazar las alternativas que mezclan ser y no-ser?

El ser existe y el no-ser no existe, porque su combinación conduce a contradicciones
El ser y el no-ser existen juntos, porque toda realidad procede de sus transformaciones
El no-ser existe como posibilidad, mientras el ser depende de la percepción sensible
El ser cambia continuamente, porque cada estado contiene una parte de ser y otra de no-ser

El ser existe y el no-ser no existe, porque su combinación conduce a contradicciones

Explicación

Parménides sostiene que el ser existe y que el no-ser no existe, pues las alternativas que los mezclan son contradictorias. Para él, el no-ser no es pensable ni real, de modo que no puede funcionar como componente de la realidad.

24. ¿Qué criterio utiliza Parménides para distinguir la verdad de la opinión o doxa?

La razón alcanza la verdad, mientras los sentidos presentan como real la multiplicidad y el movimiento
La observación del cambio permite la verdad, mientras la razón sostiene la inmovilidad
La opinión racional explica el ser, mientras la percepción sensible demuestra la existencia del no-ser
Los sentidos alcanzan la verdad, mientras la razón construye opiniones sobre la multiplicidad

La razón alcanza la verdad, mientras los sentidos presentan como real la multiplicidad y el movimiento

Explicación

Parménides atribuye la verdad a la razón y considera que los sentidos conducen a la doxa, porque presentan la multiplicidad y el movimiento como reales. La confianza en los sentidos para establecer el cambio contradice su crítica eleática.

25. ¿Cómo explican los pluralistas el cambio sin renunciar a la permanencia de cada ser?

Como transformación de un único principio inmutable
Como mezcla y separación de elementos permanentes
Como sucesión de apariencias producidas por los sentidos
Como creación y destrucción de sustancias nuevas

Como mezcla y separación de elementos permanentes

Explicación

Los pluralistas mantienen que cada ser es ingenerado, imperecedero e inmutable, pero interpretan el cambio como combinación y separación de elementos. La explicación basada en un único principio corresponde al monismo, que los pluralistas rechazan.

26. En la cosmología de Empédocles, ¿qué función cumple el amor?

Permite el movimiento de los átomos en el vacío
Une los cuatro elementos inmutables
Produce las semillas cualitativamente distintas
Separa las partes de cada elemento

Une los cuatro elementos inmutables

Explicación

Empédocles atribuye al amor la unión del agua, el aire, la tierra y el fuego, sus cuatro elementos inmutables. La fuerza que separa los elementos es el odio, no el amor.

27. ¿Qué diferencia hay entre las semillas y el Nous en la explicación natural de Anaxágoras?

Las semillas son átomos indivisibles y el Nous constituye el vacío
Las semillas son fuerzas inteligentes y el Nous es una sustancia material
Las semillas son materiales y el Nous actúa como principio inteligente
Las semillas son elementos inmutables y el Nous los separa mediante el odio

Las semillas son materiales y el Nous actúa como principio inteligente

Explicación

Anaxágoras considera que las semillas o homeomerías son el principio material, mientras que el Nous es el principio activo e inteligente que interviene en la naturaleza. Confundir ambos conceptos invierte sus funciones dentro de su explicación cosmológica.

28. ¿Qué diferencia distingue al pluralismo de Empédocles y Anaxágoras del pluralismo de Demócrito?

Los primeros son cualitativos y el de Demócrito es cuantitativo
Los primeros son cuantitativos y el de Demócrito es cualitativo
Los primeros dependen del vacío y el de Demócrito depende de fuerzas
Los primeros rechazan la pluralidad y el de Demócrito acepta un principio único

Los primeros son cualitativos y el de Demócrito es cuantitativo

Explicación

Empédocles y Anaxágoras explican la diversidad mediante elementos o semillas cualitativamente diferentes, mientras que Demócrito la fundamenta en diferencias cuantitativas entre átomos. Estas diferencias atómicas se relacionan con su figura, orden y posición.

Repasa con flashcards

Memoriza las respuestas con 70 flashcards de Orígenes de la filosofía y presocráticos.

¿Cuándo surge la filosofía occidental en Grecia?

Al inicio del siglo VI a. C.

¿Qué modo de pensar transformó la cultura griega tradicional?

Un modo de pensar racional y crítico.

¿Qué efectos tuvo el comercio y los viajes en las creencias griegas?

Relativizaron las creencias y debilitaron las explicaciones míticas.

Ver las flashcards →

Profundiza con el resumen

Lee el resumen completo de Orígenes de la filosofía y presocráticos.

Ver el resumen →

Cursos similares

Haz tus propios test

Sube tus apuntes y la IA te genera preguntas tipo test con corrección en 30 segundos.

Generador de test
Test de Orígenes de la filosofía y presocráticos: 28 preguntas